|
Page 1 of 2 U Vjesniku je danas (01.2.2008.) izašao članak gospođe Mirele Lilek pod naslovom: Sveučilišni nastavnici ne trebaju novac, traže bolje studente . Članak je potaknut tribinom pod nazivom 'Kako nastavnici ocjenjuju kvalitetu nastave i uvjete rada? ’ koja se održala 30.01. u Dvorani D III na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu a prilikom koje je provedena rasprava o rezultatima online ankete koju je Ured za upravljanje kvalitetom Sveučilišta u Zagrebu proveo među sveučilišnim nastavnicima. Priopćenje Sveučilišta na istu temu je dostupno na adresi www.unizg.hr. Mozaik odgovora Čini mi se da u tom članku, kao i u priopćenju za medije koje je izdalo Sveučilište možemo naći još jedan dio mozaika odgovora na pitanja zašto se promjene i prihvaćanje suvremenih medija/tehnologija koje nam mogu pomoći u radu - tako sporo odvijaju. Naime, u članku se navodi: >> Većina nastavnika tvrdi da je uspjela realizirati 93 posto programa, no ima i onih koji su uspjeli ostvariti famoznih 20 posto programa. Mislim da je vrijedno uočiti da se u članku govori o 'realizaciji programa' a ne o ostvarenju 'ciljeva učenja/obrazovanja' A tu postoji velika razlika; zar ne?
Pa tako primjerice nastavnik koji je tijekom nastave uspio pročitati natuknice koje pokrivaju 'program' - je realizirao program, iako, vrlo vjerojatno, takvom nastavom većina ciljeva učenja/obrazovanja nije kvalitetno ostvarena ili nije ostvarena uopće(!?). Naravno, onda se takav zjap između onoga što bi studenti nakon završene nastave trebali moći napraviti i što realno mogu - mora nečime opravdati. Zar ne? Slutim da je to jedan od važnijih razloga zašto rezultati ankete navode da: >> 63 posto nastavnika problem vide u slabom predznanju brucoša Hm... ne bi li bilo bolje predznanje studenata prihvatiti kao činjenicu (uostalom, svi studenti su prošli prijemni?) prema kojoj dizajniramo nastavu a ne kao problem/opravdanje za slabe rezultate? Čini mi se da bi u tom slučaju bilo bitno izvjesnije da će nastavnici prihvatiti medije i tehnologije koje mogu pomoći unaprijediti posao nastavnika. Recimo, zašto ne bi bili dizajnirani online moduli pomoću kojih bi studenti mogli upotpuniti svoje predznanje? Što mislite o tome?
|
Comment by GUEST on 2011-07-07 22:34:38 Geez, that's unbleieavble. Kudos and such. | Comment by GUEST on 2011-07-09 00:26:14 ydawIP wqprbzslspfa | Comment by GUEST on 2011-07-09 11:40:21 A million thanks for psoitng this information. | Comment by GUEST on 2011-07-10 09:30:48 yKJoKy rajhylyvgzhd | Comment by GUEST on 2011-07-11 09:23:37 cjV9qH , [url=http://kxvipmmzftor.com/]kxvipmmzftor[/url], [link=http://tabxtslngorr.com/]tabxtslngorr[/link], http://ppujsctsxait.com/ | Comment by GUEST on 2011-09-28 18:39:02 If information were soccer, this would be a gooooaol! | Comment by GUEST on 2011-09-28 18:56:20 It's impretaive that more people make this exact point. | Comment by GUEST on 2011-09-29 02:50:04 At last! Somneoe who understands! Thanks for posting! | Comment by GUEST on 2011-09-29 10:41:39 JE70u5 rfcmcxdcfrjf | Comment by GUEST on 2011-09-29 10:54:12 WAFLzV libfbwkfjzkj |
|