header image
Naslovnica arrow E-learning arrow Nastavnici i kvaliteta obrazovanja
Nastavnici i kvaliteta obrazovanja PDF Print E-mail
Article Index
Nastavnici i kvaliteta obrazovanja
Page 2

U Vjesniku je danas (01.2.2008.) izašao članak gospođe Mirele Lilek  pod naslovom: Sveučilišni nastavnici ne trebaju novac,  traže bolje studente . Članak je potaknut tribinom pod nazivom 'Kako nastavnici ocjenjuju kvalitetu nastave i uvjete rada? ’ koja se održala 30.01. u Dvorani D III na Filozofskom fakultetu Sveučilišta u Zagrebu a prilikom koje je provedena rasprava o rezultatima online ankete koju je Ured za upravljanje kvalitetom Sveučilišta u Zagrebu proveo među sveučilišnim nastavnicima. Priopćenje Sveučilišta na istu temu je dostupno na adresi www.unizg.hr.

Mozaik odgovara
Mozaik odgovora

Čini mi se da u tom članku, kao i u priopćenju za medije koje je izdalo Sveučilište možemo naći još jedan dio mozaika odgovora na pitanja zašto se promjene i prihvaćanje suvremenih medija/tehnologija koje nam mogu pomoći u radu - tako sporo odvijaju.

Naime, u članku se navodi:

>> Većina nastavnika tvrdi da je uspjela realizirati 93 posto programa, no ima i onih koji su uspjeli ostvariti famoznih 20 posto programa.

Mislim da je vrijedno uočiti da se u članku govori o 'realizaciji programa' a ne o ostvarenju 'ciljeva učenja/obrazovanja'

A tu postoji velika razlika; zar ne?

Pa tako primjerice nastavnik koji je tijekom nastave uspio pročitati natuknice koje pokrivaju 'program' - je realizirao program, iako, vrlo vjerojatno, takvom nastavom većina ciljeva učenja/obrazovanja nije kvalitetno ostvarena ili nije ostvarena uopće(!?).

Naravno, onda se takav zjap između onoga što bi studenti nakon završene nastave trebali moći napraviti i što realno mogu - mora nečime opravdati. Zar ne?

Slutim da je to jedan od važnijih razloga zašto rezultati ankete navode da:

>> 63 posto nastavnika problem vide u slabom predznanju brucoša

Hm... ne bi li bilo bolje predznanje studenata prihvatiti kao činjenicu (uostalom, svi studenti su prošli prijemni?) prema kojoj dizajniramo nastavu a ne kao problem/opravdanje za slabe rezultate?

Čini mi se da bi u tom slučaju bilo bitno izvjesnije da će nastavnici prihvatiti medije i tehnologije koje mogu pomoći unaprijediti posao nastavnika.

Recimo, zašto ne bi bili dizajnirani online moduli pomoću kojih bi studenti mogli upotpuniti svoje predznanje?

Što mislite o tome?


User Comments

Comment by GUEST on 2011-07-07 22:34:38
Geez, that's unbleieavble. Kudos and such.

Comment by GUEST on 2011-07-09 00:26:14
ydawIP wqprbzslspfa

Comment by GUEST on 2011-07-09 11:40:21
A million thanks for psoitng this information.

Comment by GUEST on 2011-07-10 09:30:48
yKJoKy rajhylyvgzhd

Comment by GUEST on 2011-07-11 09:23:37
cjV9qH , [url=http://kxvipmmzftor.com/]kxvipmmzftor[/url], [link=http://tabxtslngorr.com/]tabxtslngorr[/link], http://ppujsctsxait.com/

Comment by GUEST on 2011-09-28 18:39:02
If information were soccer, this would be a gooooaol!

Comment by GUEST on 2011-09-28 18:56:20
It's impretaive that more people make this exact point.

Comment by GUEST on 2011-09-29 02:50:04
At last! Somneoe who understands! Thanks for posting!

Comment by GUEST on 2011-09-29 10:41:39
JE70u5 rfcmcxdcfrjf

Comment by GUEST on 2011-09-29 10:54:12
WAFLzV libfbwkfjzkj



<Previous   Next>
Glas javnosti
Hrvatski visokoškolski sustav je:
  
Tehnologije u obrazovanju:
  
Koliko nas je
We have 22 guests online